全新 RSS 解决方案：RSSHub + FeedLantern + RSStT +Telegram

一年多以前，我写过一篇《RSS 解决方案：RSSHub + WeWe RSS + FreshRSS + Reeder》，介绍自己如何用 RSS 获取信息。那时，我把各处的更新汇集起来，再用 Reeder 阅读。现在，阅读入口换成了 Telegram，网页转 RSS 的工具也从 PolitePol 换成了自建的 FeedLantern · 订阅灯。

以 Telegram 为阅读入口的这套方案，我已经用了半年多。最近，我又给 FeedLantern 加入了翻译功能，可以将英文订阅转成中文或双语。用下来感觉不错，也就想把这篇迟来的更新补上。

这次调整里，我更在意的是信息进来之后的事：更新越来越多，怎样才能让真正值得关注的内容留在视线里？

把阅读入口搬到 Telegram

我选择 Telegram，首先是因为它本来就是我的资讯入口之一。除了自己订阅的内容，我还会关注一些新闻频道。把 RSS 也接进来，日常阅读就能集中在一个 App 中，少一些来回切换。

另一个原因，是消息流更适合我订阅的内容。在我之前使用 Reeder 的方式里，从订阅列表到条目，再到具体内容，要经过两到三级的浏览层次，桌面端则常常呈现为三列。可我订阅的大多数内容，其实只有一个标题，或者标题加上一小段摘要。为了看完这几行字，还要在列表与内容之间切换，就显得有些繁琐。

换成 Telegram 后，这些内容可以直接放进一条短消息里。标题和摘要顺着消息流展开，往下浏览就能看完，感兴趣时再点开原文。对这类短内容来说，一条消息已经足够承载全部信息，阅读过程也少了几次点选和切换。这种更直接的呈现方式，是我觉得 Telegram 用起来比 Reeder 舒服的重要原因。

订阅源的获取仍然主要依靠 RSSHub。网站本身提供 RSS 的，就直接使用；需要把网页转换成 RSS 时，则交给 FeedLantern。它会自动识别网页内容，也可以通过可视化方式调整订阅规则。

这些订阅源再由 RSS-to-Telegram-Bot 推送到 Telegram 频道。遇到需要翻译的英文订阅，就先经过 FeedLantern，生成中文或双语订阅，再交给机器人。

整个流程很清楚：获取订阅源 → 按需翻译 → 机器人推送 → 在 Telegram 中阅读。

入口集中之后，新的问题也随之出现：同一个频道里的更新会汇成一条消息流。在我的这套用法里，没法像在 Reeder 中那样按订阅源浏览条目。如果把所有内容都放进去，更新越勤的来源就越容易占满视线，偶尔才出现的重要消息反而很容易被淹没。

让不同的信息，拥有不同的阅读空间

我的做法是分频道。不过，只按“学术”“生活”这样的主题来分还不够。同样是学术信息，综合期刊的新文章和我重点关注的作者更新，数量不同，我愿意投入的注意力也不同。

所以，我会同时考虑两件事：这个来源更新得有多频繁，以及它对我有多重要。

图书馆与杂志社

Science、Nature、Cell、PNAS 等期刊的订阅，我放在“图书馆”里。这里更新多，适合集中浏览，看看最近有哪些新文章。

我特别关注的作者，以及与自己课题相关的订阅，则放进“杂志社”。这部分内容可能很少，但每一条都值得留意。如果与大量期刊更新混在一起，我就得从头翻找；单独放在一个频道里，打开时看到的就是自己最关心的那部分。

两边都是文献，却对应着不同的阅读方式：图书馆用来广泛浏览，杂志社用来持续关注。

论坛今日事与自留地

其他订阅也遵循这个原则。论坛帖子很多，大多不必逐条阅读，我就把它们放进“论坛今日事”，有空时看看大家最近在讨论什么。

而我主动关注的博主和信息源，更新量没有那么大，内容对我又比较重要，就放进“自留地”。它们不必和高频帖子争夺同一条消息流里的位置。

上图就是我现在使用的四个频道。“自留地”和“杂志社”承接重点关注的更新，“图书馆”和“论坛今日事”容纳更适合广泛浏览的内容。把它们分开以后，我可以先看自己在意的更新，再决定要不要翻一翻其他消息。

这样做并没有减少订阅数量，却让不同的信息有了各自的位置。我也不必用同样的认真程度，对待每一条新消息。

先用中文筛选，再回到原文精读

分频道解决了不同来源混在一起的问题，但“图书馆”里的内容依然很多。这也是我最近给 FeedLantern 加入翻译功能的原因。

Nature、Cell、Science 等期刊都提供 RSS 订阅。对非英语母语者的我来说，逐条浏览大量英文标题和摘要，还是会花掉不少时间。尤其是在初筛阶段，我只是想判断一篇文章与自己的研究有没有关系，还没有决定要不要细读。

现在，给 FeedLantern 一个订阅链接，就能生成中文或双语版本。我先借助中文快速浏览，挑出可能有用的文章，再回到原文精读。这样，筛选时的语言负担轻了许多，也能把更多时间留给真正需要理解的内容。

分频道和翻译，其实分别照顾了阅读中的两个环节：前者让我更容易看到重要更新，后者让我更快判断一篇文章是否值得读下去。

便利之外，也有取舍

与之前相比，信息集中、抓取频率可控这些好处仍然保留着，我也继续使用自建服务来获取和处理订阅。不过，阅读入口换成 Telegram 以后，“完全自建”就需要重新界定了。

推送到频道里的消息保存在 Telegram 的服务器上，阅读也依赖 Telegram。它让日常获取资讯方便了不少，同时意味着我把这部分内容的保存交给了一个外部平台。这一点与原来的方案确实不同。

用了半年多，目前我愿意接受这个取舍。频道把需要留意的内容分开，翻译帮我更快完成初筛，剩下的时间就留给值得认真读的文章。这套流程对我来说，已经足够顺手。

如果你也经常使用 Telegram，可以试试把 RSS 接进来。至于怎么分频道，不妨从自己的阅读习惯出发：哪些内容希望及时看到，哪些留到有空再翻。想清楚这两件事，工具才更容易用得舒服。

插个题外话，另外对于微信公众号的 RSS 订阅来说，由于实在不稳定，所以放弃了，只是空闲的时候刷一下微信公众号推荐文章，主要信息获取还是靠 Telegram。